L’entrepreneur accuse Sam Altman, patron d’OpenAI, d’avoir dévoyé la start-up d’intelligence artificielle qu’il a cofondée et cofinancée, de sa mission initiale, soit celle d’une société à but non lucratif. Selon lui, un « accord fondateur » prévoyait que l’IA développée demeure ouverte et que l’organisation reste à but non lucratif, un engagement qu’il accuse l’entreprise de Sam Altman d’avoir violé en nouant un partenariat exclusif d’investissement et de calcul avec Microsoft en 2019.
Cofondateur d’OpenAI en 2015, Elon Musk a pris ses distances avec la jeune pousse en 2018 mais a continué à faire des dons de plusieurs millions de dollars à la structure dans les mois qui ont suivi. Il estime que ce soutien initial a ensuite permis à OpenAI et Microsoft d’engranger des « profits indus ». Il affirme avoir contribué à hauteur d’environ 38 millions de dollars, soit 60 % du financement initial d’OpenAI. Cette contribution aurait, selon lui, permis à la maison mère de ChatGPT de gagner jusqu’à 109 milliards de dollars, et jusqu’à 25 milliards de dollars pour Microsoft. D’où sa demande de dédommagement, qui pourrait encore être assortie d’autres réclamations.
Ces calculs sont « inventés de toutes pièces », selon les deux firmes, qui ont tenté d’empêcher la tenue du procès. Mardi, un juge fédéral a toutefois tranché en faveur d’une audience devant le tribunal en avril. OpenAI a qualifié samedi l’accusation de Musk de « sans fondement » et de « harcèlement ». En octobre, la jeune pousse a cédé 27 % de son capital à Microsoft, qui doit rester jusqu’en 2032 son partenaire technologique privilégié.
avec le figaro
