![\"Le](\"https:\/\/media.sudouest.fr\/17396045\/1000x500\/sudouest-photo-1-13137395.jpg?v=1699521055\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dans un monde de plus en plus num\u00e9ris\u00e9, la question de la vie priv\u00e9e prend une importance capitale. Steve Wozniak, co-fondateur d\u2019Apple, a r\u00e9cemment exprim\u00e9 ses pr\u00e9occupations concernant les effets du suivi en ligne sur la vie priv\u00e9e des individus. Il a mis en lumi\u00e8re ce qu\u2019il consid\u00e8re comme une hypocrisie dans l\u2019approche actuelle de la r\u00e9glementation, en particulier en ce qui concerne l\u2019application populaire TikTok.<\/b><\/p>\n
La Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis a adopt\u00e9 par 352 voix contre 65 un projet de loi qui pourrait bloquer TikTok aux \u00c9tats-Unis. Quinze r\u00e9publicains et 50 d\u00e9mocrates ont vot\u00e9 contre, et un d\u00e9mocrate a vot\u00e9 pr\u00e9sent. Cette mesure est la derni\u00e8re d’une s\u00e9rie de mesures prises par Washington pour r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis concernant la Chine, qu’il s’agisse de v\u00e9hicules connect\u00e9s, de puces d’intelligence artificielle ou de grues install\u00e9es dans les ports am\u00e9ricains.<\/p>\n
Les l\u00e9gislateurs am\u00e9ricains soutiennent que ByteDance est soumis au gouvernement chinois, qui pourrait exiger \u00e0 tout moment l\u2019acc\u00e8s aux donn\u00e9es des consommateurs de TikTok aux \u00c9tats-Unis. Ces inqui\u00e9tudes d\u00e9coulent d\u2019un ensemble de lois chinoises sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale qui obligent les organisations \u00e0 aider \u00e0 la collecte de renseignements.<\/p>\n
Une d\u00e9cision qui a rendu TikTok furieuse. Un porte-parole de l’entreprise d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Ce processus \u00e9tait secret et le projet de loi a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 pour une seule raison : il s’agit d’une interdiction. Nous esp\u00e9rons que le S\u00e9nat prendra en compte les faits, \u00e9coutera ses \u00e9lecteurs et se rendra compte de l’impact sur l’\u00e9conomie, les 7 millions de petites entreprises et les 170 millions d’Am\u00e9ricains qui utilisent notre service \u00bb.<\/p>\n
Les l\u00e9gislateurs insistent sur le fait que la \u00ab loi sur la protection des Am\u00e9ricains contre les applications contr\u00f4l\u00e9es par des adversaires \u00e9trangers \u00bb n’est pas une interdiction. Au contraire, ils affirment que la loi donne \u00e0 TikTok un choix : soit se s\u00e9parer des propri\u00e9taires de ByteDance bas\u00e9s en Chine, soit faire face aux cons\u00e9quences de la suspension de TikTok aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Jake Sullivan, conseiller du pr\u00e9sident Joe Biden en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, est \u00e9galement all\u00e9 dans ce sens, assurant que l’objectif n’est pas de suspendre TikTok aux \u00c9tats-Unis. \u00ab Voulons nous que la plateforme TikTok soit d\u00e9tenue par une soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine ou par la Chine ? \u00bb, a-t-il demand\u00e9. \u00ab Voulons-nous que les donn\u00e9es de TikTok – celles des enfants, celles des adultes – restent ici, en Am\u00e9rique, ou aillent en Chine ? \u00bb Il a assur\u00e9 que Biden est \u00ab clair \u00bb sur sa position relative \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 de l’entreprise, mais que \u00ab pour ce qui est de la mise en \u0153uvre pr\u00e9cise, c’est une question sur laquelle nous sommes rest\u00e9s en contact avec le Congr\u00e8s \u00bb.<\/p>\n
Le projet de loi, qui a fait l’objet d’un vote acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 \u00e0 l’unanimit\u00e9 par une commission, donne \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 chinoise ByteDance quelques mois pour se d\u00e9sengager de TikTok. Dans le cas contraire, les magasins d’applications, y compris l’Apple App Store et Google Play, seraient l\u00e9galement emp\u00each\u00e9s d’h\u00e9berger TikTok ou de fournir des services d’h\u00e9bergement web aux applications contr\u00f4l\u00e9es par ByteDance.<\/p>\n
L\u2019adoption de ce projet de loi par la Chambre n\u2019est que la premi\u00e8re \u00e9tape. Le S\u00e9nat devra \u00e9galement adopter la mesure pour qu\u2019elle devienne loi, et les l\u00e9gislateurs de cette chambre ont indiqu\u00e9 qu\u2019elle ferait l\u2019objet d\u2019un examen approfondi. Le leader de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, Chuck Schumer, a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il devrait consulter les pr\u00e9sidents des comit\u00e9s concern\u00e9s pour d\u00e9terminer la voie \u00e0 suivre pour le projet de loi.<\/p>\n
L’avenir du projet de loi est en tout cas moins certain au S\u00e9nat. Certains s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates se sont publiquement oppos\u00e9s au projet de loi, invoquant des probl\u00e8mes de libert\u00e9 d’expression, et ont sugg\u00e9r\u00e9 des mesures qui r\u00e9pondraient aux pr\u00e9occupations relatives \u00e0 l’influence \u00e9trang\u00e8re sur les m\u00e9dias sociaux sans cibler TikTok en particulier. \u00ab Nous avons besoin de restrictions sur les m\u00e9dias sociaux, mais ces restrictions doivent s’appliquer \u00e0 tous les domaines \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la s\u00e9natrice Elizabeth Warren.<\/p>\n
Le cofondateur d’Apple monte au cr\u00e9neau<\/span><\/b><\/p>\n Selon Wozniak, bien que la protection de la vie priv\u00e9e soit essentielle, il est hypocrite de se concentrer uniquement sur TikTok alors que d\u2019autres entreprises, comme Facebook et Google, pratiquent \u00e9galement le suivi \u00e0 grande \u00e9chelle pour leur mod\u00e8le \u00e9conomique bas\u00e9 sur la publicit\u00e9. Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 CNN, Wozniak a soulign\u00e9 que si le principe est de ne pas suivre les individus sans leur consentement, alors ce principe devrait \u00eatre appliqu\u00e9 uniform\u00e9ment \u00e0 toutes les entreprises et tous les pays.<\/p>\n Dans ladite interview accord\u00e9e samedi, CNN a d’abord interrog\u00e9 Steve Wozniak sur l’approche \u00ab jardin clos \u00bb d’Apple – et sur l’existence d’un d\u00e9calage entre l’int\u00e9r\u00eat d\u00e9clar\u00e9 d’Apple pour la s\u00e9curit\u00e9 et la vie priv\u00e9e des utilisateurs, et son propre int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n Wozniak a r\u00e9pondu :<\/p>\n \u00ab Je pense qu’il y a des choses \u00e0 dire de tous les c\u00f4t\u00e9s. Je suis plut\u00f4t content de la protection que j’ai pour ma vie priv\u00e9e et de ne pas \u00eatre autant pirat\u00e9. Apple fait un meilleur travail que les autres.<\/p>\n \u00ab Et vous suivre \u00e0 la trace – vous suivre \u00e0 la trace est discutable, mais mon Dieu, regardez ce dont nous accusons TikTok, puis regardez Facebook et Google ? C’est comme \u00e7a qu’ils font leur business ! Je veux dire que Facebook \u00e9tait une excellente id\u00e9e. Mais ils gagnent tout leur argent en vous suivant \u00e0 la trace et en faisant de la publicit\u00e9.<\/p>\n \u00ab Et Apple ne fait pas vraiment cela. Je consid\u00e8re qu’Apple c’est le gentil \u00bb.<\/p>\n CNN a donc demand\u00e9 directement \u00e0 Wozniak son avis sur le projet d’interdiction de TikTok aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n \u00ab Eh bien, premi\u00e8rement, je ne comprends pas. Je ne vois pas pourquoi. Je veux dire que TikTok me divertit beaucoup – et j’\u00e9vite le web social. Mais j’adore regarder TikTok, m\u00eame s’il ne s’agit que de vid\u00e9os de sauvetage de chiens et d’autres choses.<\/p>\n \u00ab Je me suis donc demand\u00e9 ce que nous disions. Nous disons \u00ab\u00a0Oh, vous pourriez \u00eatre suivis par les Chinois\u00a0\u00bb. Eh bien, ils l’ont appris de nous.<\/p>\n \u00ab Je veux dire, \u00e9coutez, si vous avez un principe – une personne ne devrait pas \u00eatre pist\u00e9e sans qu’elle le sache ? C’est en quelque sorte un principe de protection de la vie priv\u00e9e – j’ai \u00e9t\u00e9 l’un des fondateurs de l’EFF. Et si vous avez ce principe, vous l’appliquez de la m\u00eame mani\u00e8re \u00e0 toutes les entreprises ou \u00e0 tous les pays. On ne dit pas : \u00ab\u00a0Dans un cas, nous allons interdire une application, mais nous ne le ferons pas dans les autres cas\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab Je n’aime donc pas l’hypocrisie. Et c’est toujours \u00e9vident dans le domaine politique \u00bb.<\/p>\n Une position qu’il avait d\u00e9j\u00e0 affich\u00e9<\/span><\/b><\/p>\n Dans une autre interview, il lui a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 : \u00ab Je suis \u00e9galement curieuse, en parlant des r\u00e9gulateurs et de la col\u00e8re, de conna\u00eetre votre point de vue sur TikTok, car la Chambre des repr\u00e9sentants, comme vous le savez, a adopt\u00e9 un projet de loi visant \u00e0 obliger TikTok \u00e0 fermer ses portes ou \u00e0 \u00eatre vendu par sa soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re chinoise. D’o\u00f9 vous vous situez, qu’en pensez-vous ? Y a-t-il quelqu’un qui a la capacit\u00e9 d’acheter l’application et qui n’est pas une grande entreprise technologique ? \u00bb<\/p>\n Ce \u00e0 quoi il a r\u00e9pondu : \u00ab Quel est le probl\u00e8me avec TikTok, qui permet d’avoir acc\u00e8s \u00e0 des informations et de suivre les gens \u00e0 la trace ? Attendez un peu. Nous avons beaucoup entendu parler de toutes les grandes entreprises technologiques des \u00c9tats-Unis qui font la m\u00eame chose. J’essaie donc de comprendre ce qui se passe dans ma t\u00eate. Je vois que TikTok est un merveilleux producteur de divertissement \u00bb.<\/p>\n Une journaliste a r\u00e9torqu\u00e9 : \u00ab Je pense que c’est toute la question de la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es et aussi toute sorte de communications ou d’informations en provenance de Chine qui peuvent peut-\u00eatre influencer ce que vous finissez par voir \u00bb.<\/p>\n Et Wozniak de lui demander : \u00ab Vous pensez que les Chinois ont si bien appris de nous ou de tout autre pays ? \u00bb<\/p>\n Embarrass\u00e9e, la journaliste a esquiv\u00e9 la question : \u00ab Je ne pense pas qu’il y ait autre chose. Il manque \u00e0 la Chine un argument contre [la vente] TikTok, c’est tout \u00bb.<\/p>\n \u00ab Je l’entends, mais je n’entends pas l’argument contre le principe. Un principe est quelque chose qui est juste ou faux ici ou l\u00e0. Et je ne vois pas comment un principe pourrait \u00eatre expos\u00e9 parce qu’il engloberait beaucoup plus d’entreprises que TikTok \u00bb.<\/p>\n<\/div>\n