<\/p>\n
Les prix de la RAM devraient encore augmenter de 40 \u00e0 50 % au Q3 2026, puis \u00e0 nouveau de 30 % au Q4, alors que la demande li\u00e9e \u00e0 l’IA d\u00e9passe l’offre, Samsung, SK Hynix et Micron sont poursuivis pour fixation des prix<\/span><\/b><\/p>\n Les prix de la m\u00e9moire vive (RAM) devraient fortement augmenter d’ici la fin de l’ann\u00e9e 2026, alors que la demande en infrastructures d’intelligence artificielle (IA) continue de d\u00e9passer l’offre, selon les pr\u00e9visions du secteur. Ethan Tan, consultant sp\u00e9cialis\u00e9 dans la m\u00e9moire, pr\u00e9voit des hausses pouvant atteindre 50 % au troisi\u00e8me trimestre et 40 % au quatri\u00e8me trimestre 2026. Parall\u00e8lement, les trois plus grands fabricants de modules m\u00e9moire au monde, Samsung, SK Hynix et Micron, font l’objet d’une nouvelle action en justice en Californie. Ils sont accus\u00e9s d’avoir restreint leur offre afin de faire grimper les prix.<\/b><\/p>\n Ces pr\u00e9visions interviennent alors que\u00a0la bulle de l’IA alimente une p\u00e9nurie de RAM, faisant grimper le prix de tout ce qui nous tient \u00e0 c\u0153ur. Depuis plusieurs mois d\u00e9j\u00e0, la demande des entreprises sp\u00e9cialis\u00e9es dans l’IA exerce une pression consid\u00e9rable sur l’approvisionnement en RAM, entra\u00eenant une hausse des prix de l’ordre de 300 %, voire 600 %, selon les types de puces. Les analystes estiment que ce d\u00e9s\u00e9quilibre pourrait avoir des r\u00e9percussions sur un large \u00e9ventail de produits, des ordinateurs aux \u00e9quipements m\u00e9dicaux, en passant par les consoles de jeu et les machines agricoles.<\/p>\n La p\u00e9nurie de m\u00e9moire devrait s’aggraver d’ici la fin de l’ann\u00e9e et se prolonger jusqu’en 2027, une am\u00e9lioration de la situation n’\u00e9tant pas attendue avant 2028. Alors que les fabricants et les analystes du secteur attribuent en grande partie cette flamb\u00e9e \u00e0 la demande en infrastructures d’IA, une nouvelle action en justice intent\u00e9e en Californie accuse les trois entreprises qui dominent la production de DRAM et de NAND de s’\u00eatre entendues pour tirer profit de cette situation et gonfler artificiellement les prix.<\/p>\n Ethan Tan, consultant dans le secteur des m\u00e9moires et ancien cadre chez Samsung Chine, a d\u00e9clar\u00e9 aux analystes de Jefferies Equity Research lors d’une r\u00e9cente r\u00e9union d’information qu’il s’attendait \u00e0 ce que les prix des m\u00e9moires augmentent de 40 % \u00e0 50 % au troisi\u00e8me trimestre 2026 par rapport au trimestre pr\u00e9c\u00e9dent, puis de 30 % \u00e0 40 % suppl\u00e9mentaires au quatri\u00e8me trimestre. Ces chiffres d\u00e9passent largement les estimations pr\u00e9c\u00e9dentes des investisseurs occidentaux et les propres analyses internes de Jefferies.<\/p>\n https:\/\/x.com\/pequityresearch\/status\/2069119897817223620?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2069119897817223620%7Ctwgr%5E16ff1308ba2f231bc48b7895bf3f505f987bc755%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fhardware.developpez.com%2Factu%2F384660%2FLes-prix-de-la-RAM-devraient-encore-augmenter-de-40-a-50-pourcent-au-Q3-2026-puis-de-30-pourcent-au-Q4-alors-que-la-demande-liee-a-l-IA-depasse-l-offre-Samsung-SK-Hynix-et-Micron-sont-poursuivis-pour-fixation-des-prix%2F<\/p>\n Samsung, SK Hynix et Micron produisent \u00e0 eux trois la quasi-totalit\u00e9 des m\u00e9moires DRAM et NAND mondiales, qui g\u00e9n\u00e8rent des marges bien plus \u00e9lev\u00e9es dans les centres de donn\u00e9es IA que dans les PC grand public, les smartphones ou les consoles de jeux.<\/p>\n La demande des centres de donn\u00e9es d\u00e9passant actuellement la capacit\u00e9 de production combin\u00e9e de ces trois entreprises, les prix ont grimp\u00e9 de pr\u00e8s de 700 % en quatre ans. Les m\u00e9moires grand public sont ainsi devenues d’un co\u00fbt prohibitif, ce qui a pouss\u00e9 Apple, Sony et Microsoft, entre autres, \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 de fortes hausses de prix.<\/p>\n Ethan Tan estime que, dans la mesure o\u00f9 les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s au niveau des n\u0153uds de semi-conducteurs n\u2019augmenteront l\u2019offre que de 7 % \u00e0 8 % en 2026, les p\u00e9nuries persisteront jusqu\u2019\u00e0 l\u2019ann\u00e9e prochaine, p\u00e9riode durant laquelle les prix pourraient encore grimper de 40 % \u00e0 45 % par an. La conjonction d\u2019une offre en hausse et d\u2019un ralentissement de la demande li\u00e9e \u00e0 l\u2019IA pourrait faire baisser les prix de 15 % \u00e0 20 % en 2028.<\/p>\n De plus, l\u2019impact des fournisseurs chinois tels que CXMT devrait \u00eatre limit\u00e9 en 2026 et 2027, principalement parce que les fabricants nationaux n\u2019ont pas acc\u00e8s aux techniques de fabrication de pointe, telles que la lithographie EUV, n\u00e9cessaires \u00e0 la production de puces de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n Les tests de performance montrent que la m\u00e9moire vive DDR5 de CXMT est d\u00e9j\u00e0 viable pour les PC grand public, et Apple fait pression sur le gouvernement am\u00e9ricain pour obtenir l’autorisation de s’approvisionner aupr\u00e8s de cette entreprise figurant sur la liste noire. Cependant, CXMT ne sera pas en mesure de passer \u00e0 la DDR6 ou \u00e0 la HBM3E \u00e0 court terme. Ethan Tan s’attend toutefois \u00e0 ce que la technologie NAND chinoise atteigne le niveau du reste du secteur d’ici 2028.<\/p>\n Samsung, SK Hynix et Micron sont poursuivis en justice pour fixation pr\u00e9sum\u00e9e des prix et de l’offre<\/span><\/b><\/p>\n La forte hausse du co\u00fbt de la m\u00e9moire est largement attribu\u00e9e \u00e0 la demande des centres de donn\u00e9es IA, les principaux fournisseurs ayant conclu des contrats \u00e0 long terme avec des entreprises du secteur. Un groupe de 17 plaignants californiens soutient que cette situation est, au moins en partie, le fruit d’une strat\u00e9gie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n Comme le rapporte Law360, une nouvelle action en justice intent\u00e9e par un groupe de consommateurs et d’entreprises accuse Samsung, SK Hynix et Micron d’avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment restreint l’offre de DRAM afin de faire grimper les prix de mani\u00e8re anticoncurrentielle.<\/p>\n Dans l’affaire Garciaguirre et al. c. Samsung Electronics Co., Ltd. et al., les plaignants accusent les trois entreprises qui assurent la quasi-totalit\u00e9 de l’offre mondiale de DRAM de s’\u00eatre entendues pour fixer les prix des composants tout en r\u00e9duisant l’offre.<\/p>\n Ils accusent notamment ce trio d’avoir r\u00e9duit son offre de m\u00e9moires RAM DDR3 et DDR4, ce qui a entra\u00een\u00e9 une forte hausse des prix pour les consommateurs qui les utilisent, et d’avoir concentr\u00e9 l’essentiel de sa production sur la HBM (High Bandwidth Memory), une forme de DRAM empil\u00e9e en 3D, co\u00fbteuse et \u00e0 large bande passante, principalement utilis\u00e9e par les centres de donn\u00e9es d’IA plut\u00f4t que par les consommateurs.<\/p>\n \u00ab Les oligopoleurs du secteur de la DRAM ont simultan\u00e9ment r\u00e9duit leur production, coordonn\u00e9 leur r\u00e9orientation vers la technologie HBM et leur abandon des normes DDR3 et DDR4, et ont par ailleurs diminu\u00e9 et restreint l\u2019offre de DRAM conventionnelle, tandis que les prix grimpaient \u00e0 une \u00e9chelle et \u00e0 une rapidit\u00e9 vertigineuses \u00bb, affirme la plainte.<\/p>\n Elle affirme que, alors que la p\u00e9nurie de DRAM entra\u00eenait une hausse des prix, \u00ab Samsung, SK Hynix et Micron ont n\u00e9anmoins continu\u00e9 \u00e0 restreindre l\u2019offre de DRAM conventionnelles, en r\u00e9orientant simultan\u00e9ment et ouvertement leurs ressources vers la technologie HBM, moins rentable par puce, ou, dans certains cas, en supprimant purement et simplement les canaux d\u2019approvisionnement en DRAM conventionnelles \u00bb.<\/p>\n Selon les plaignants, ce plan a port\u00e9 ses fruits, car \u00ab les acheteurs de DRAM conventionnelles et de dispositifs les int\u00e9grant ont pay\u00e9 des prix sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux du march\u00e9 et ont par ailleurs subi les cons\u00e9quences d’un march\u00e9 fauss\u00e9, paralys\u00e9 par le comportement des oligopoleurs du secteur des DRAM \u00bb.<\/p>\n Leur argument principal est le suivant : sur un march\u00e9 v\u00e9ritablement concurrentiel, au moins un fabricant aurait augment\u00e9 sa production en r\u00e9ponse \u00e0 la hausse des prix, for\u00e7ant ainsi les autres \u00e0 r\u00e9agir. La plainte pr\u00e9cise que, sur un march\u00e9 concurrentiel, \u00ab des prix augmentant \u00e0 ce rythme attirent l\u2019offre vers eux \u00bb, car au moins l\u2019un des trois acteurs aurait d\u00fb constater la hausse des prix et d\u00e9cider de concentrer sa production sur ce produit, obligeant ainsi ses concurrents soit \u00e0 faire de m\u00eame, soit \u00e0 perdre des clients. \u00ab Cela ne s\u2019est pas produit \u00bb, ajoute le document judiciaire.<\/p>\n La plainte fait \u00e9galement valoir que ces trois entreprises contr\u00f4lent l\u2019offre de DRAM et que personne d\u2019autre ne peut r\u00e9ellement leur faire concurrence, car la construction d\u2019une usine de fabrication de DRAM peut co\u00fbter des dizaines de milliards de dollars et prendre des ann\u00e9es. Le document affirme par ailleurs que, m\u00eame si une nouvelle entreprise tentait de concurrencer ce trio, le proc\u00e9d\u00e9 utilis\u00e9 pour fabriquer des puces de mani\u00e8re fiable \u00ab repose sur des d\u00e9cennies de secrets de fabrication accumul\u00e9s \u00bb et que les contr\u00f4les \u00e0 l’exportation am\u00e9ricains \u00ab emp\u00eachent les seuls autres proc\u00e9d\u00e9s, en Chine, d’acqu\u00e9rir des \u00e9quipements de fabrication de derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration \u00bb.<\/p>\n \u00ab En pratique, cela signifie que lorsque ces trois entreprises limitent l’offre, aucun concurrent ext\u00e9rieur ne peut augmenter sa production pour leur faire concurrence \u00e0 la baisse \u00bb, affirme la plainte.<\/p>\n Si cette affaire aboutit, ce serait au moins le troisi\u00e8me scandale de fixation des prix des m\u00e9moires en l’espace d’une trentaine d’ann\u00e9es. La plainte souligne en effet que ces entreprises, ainsi que les divisions DRAM aujourd’hui disparues d’Infineon et d’Elpida, avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 reconnues coupables de la fixation des prix des DRAM par le pass\u00e9.<\/p>\n En 2005, Samsung avait accept\u00e9 de plaider coupable et de payer une amende de 300 millions de dollars pour avoir particip\u00e9 \u00e0 ce que le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice avait qualifi\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque de \u00ab complot international visant \u00e0 fixer les prix sur le march\u00e9 des DRAM \u00bb. Hynix avait \u00e9galement plaid\u00e9 coupable \u00e0 l’\u00e9poque et s’\u00e9tait vu infliger une amende de 185 millions de dollars, tandis que Micron aurait \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 toute amende en signalant les faits et en coop\u00e9rant avec les procureurs.<\/p>\n La plainte souligne que ces trois m\u00eames entreprises ont de nouveau \u00e9t\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9es lorsque les prix ont grimp\u00e9 en fl\u00e8che \u00e0 la fin des ann\u00e9es 2010. Un recours collectif a alors \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en 2018, mais il a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 en appel faute de preuves suffisantes. Ces trois entreprises avaient par ailleurs d\u00e9j\u00e0 fait l’objet d’une enqu\u00eate du gouvernement chinois lorsque les prix avaient de nouveau grimp\u00e9 en fl\u00e8che entre 2016 et 2018.<\/p>\n \u00ab Le comportement all\u00e9gu\u00e9 ici correspond au troisi\u00e8me cycle de ce type sur le m\u00eame march\u00e9, impliquant les m\u00eames entreprises \u00bb, affirme la plainte.<\/p>\n La perspective d’une nouvelle hausse des prix de la m\u00e9moire s’inscrit dans une tendance d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9e. Selon des pr\u00e9visions publi\u00e9es plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, les centres de donn\u00e9es d’IA\u00a0absorberont 70 % des puces m\u00e9moire produites en 2026<\/a>, accentuant ainsi les p\u00e9nuries sur les march\u00e9s des smartphones, des PC, des consoles et des objets connect\u00e9s. Les analyses indiquent que cette p\u00e9nurie pourrait se prolonger jusqu’en 2029, car la capacit\u00e9 de production mondiale pr\u00e9vue pour 2028 est d\u00e9j\u00e0 enti\u00e8rement r\u00e9serv\u00e9e.<\/p>\n Ces tensions persistantes alimentent \u00e9galement les inqui\u00e9tudes quant \u00e0 leurs cons\u00e9quences pour l’ensemble de l’industrie technologique. Plusieurs dirigeants du secteur estiment que la p\u00e9nurie de RAM provoqu\u00e9e par la folie de la bulle IA pourrait\u00a0entra\u00eener la disparition de certains produits, voire d’entreprises enti\u00e8res<\/a>. Tim Sweeney, le PDG d’Epic Games, a averti que la hausse des prix de la RAM pourrait devenir un probl\u00e8me majeur, tandis que Pua Khein-Seng, le PDG de Phison Electronics, estime que certaines entreprises pourraient \u00eatre contraintes de r\u00e9duire leur gamme de produits d\u00e8s le second semestre 2026, voire de dispara\u00eetre si elles ne parviennent pas \u00e0 se procurer les composants dont elles ont besoin.<\/p>\n